Reklamace
Seznam archiválií (61):
Protokoly 1881: 207.
Farní úřad zasílá k nahlédnutí a navrácení formulář ohledně církevních pozemcích v Kojicích, a sice za účelem reklamace.
Protokoly 1881: 216. a
Patronátním farním úřadům v Přelouči, Osicích, Ždánicích, Bohdanči, Dříteči, Mikulovicích a Týnci nad Labem zaslány pozemkové přiznávací formuláře za účelem reklamací vyměřené pozemkové daně se žádostí o jejich brzké zpětné zaslání.
Protokoly 1881: 381.
C. k. okresní naceňovací komisi v Chrudimi [zaslána] reklamace týkající se úpravy pozemkové daně z majetků panství Pardubice u obce Tuněchody.
Protokoly 1881: 384.
Oznámení c. k. okresního soudu v Přelouči, že jednání ohledně založení nové pozemkové knihy pro katastrální obec Lohenice je stanoveno na 4. července tohoto roku.
Protokoly 1881: 385.
C. k. okresním naceňovacím komisím při c. k. okresním hejtmanství v Pardubicích a v Kolíně zaslány reklamační operáty týkající se nemovitostí panství Pardubického na katastrálních územích obcí okresu Pardubice a Kolín.
Protokoly 1883: 1084.
Pan přednosta stanice společnosti c. k. privilegované státní dráhy v Pardubicích požádán o podání vysvětlení dlouhé přepravní doby třech beden s porcelánem s dodací dobou pojištěnou na 100 zlatých, případně o přenechání poplatku za dopravu.
Protokoly 1883: 1100.
Výnos ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni] nařizující podat zprávu o zpožděné dodávce třech beden porcelánového nádobí kvůli zaslání nákladního listu.
Protokoly 1883: 1118.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg] ve Vídni nařizuje zaslat nazpět [do Vídně] franco komplet pumpu i s příslušenstvím pro lovecký zámeček v Kuněticích-Rábech, dorazivší od od továrníka Josefa Klemma ve Vídni III, Ungergasse 21, 13, a navrací dopravní list na reklamované tři bedny porcelánu.
Protokoly 1884: 307.
Přípis [adresovaný] lesnímu úřadu v Solnici v záležitosti obdržených, částečně prosušených smrkových sazenic a pozastavení dalších zásilek sazenic.
Protokoly 1884: 543.
Panu Franzi Schmoranzovi, staviteli ve Slatiňanech, [odeslána žádost] o prohlídku a nápravu několika závad na keramickém potrubí v loveckém zámečku v Kuněticích-Rábech.
Protokoly 1884: 639.
Farní úřad v Bohdanči žádá o účast patronátního komisaře v komisi týkající se založení nové pozemkové knihy a nařízené na 14. června tohoto roku kvůli ochraně práv týkajících se pozemků kostela a fary.
Protokoly 1884: 657.
C. k. dvorní optik a mechanik Neuhofer & syn zasílá lesnickou buzolu s měřického stolem.
Protokoly 1884: 672.
C. k. daňový úřad v Přelouči zasílá omylem potvrzení o úhradě daně panství Choltice ve výši 1124 zlatých 80 krejcarů.
Protokoly 1884: 673.
Nabídka hlavního skladu továrny dvorního optika a mechanika Neuhofer & syn ve Vídni, Kohlmarkt 8, na výměnu lesnické buzoly kvůli udaným důvodům.
Protokoly 1884: 922.
C. k. dvorní optik a mechanik Neuhofer & syn ve Vídni 5, Schloßgasse č. 1, zasílá k uhrazení fakturu na 107 zlatých 60 za dodanou lesní buzolu, měřící přístroj, úhlové zrcátko a vytyčovací jehlu.
Protokoly 1884: 954.
Dvorní optik a mechanik Neuhofer & syn ve Vídni, Kohlmarkt 8, [zasílá] potvrzení o přijetí 103 zlatých 60 krejcarů za měřící nástroje a sděluje odeslání úhlového zrcátka.
Protokoly 1884: 1265.
Pánům Ledererovi & Nessényimu ve Floridsdorfu u Vídně [adresováno] oznámení, že spoje k vodovodnímu potrubí v Kuněticích-Rábech jsou popraskané a musí být vyměněny.
Protokoly 1884: 1432.
Okresní výbor v Nechanicích žádá zbylý obnos ve výši 43 zlatých 99 krejcarů za kunětický štěrk na štěrkování cest a hlásí schodek 27 metrů kubických z objednaných 290 metrů kubických.
Protokoly 1884: 1583.
Panu Franzi Schmoranzovi, staviteli ze Slatiňan, [adresována] písemná žádost o návrh projektu na odstranění závad spojených s nepříjemnými zápachy z toalet a potrubí v loveckém zámečku v Kuněticích-Rábech.
Protokoly 1884: 1624.
Panu Franzi Schmoranzovi, staviteli ve Slatiňanech, [adresován] expresní list v záležitosti závad, k nimž došlo v loveckém zámečku v Kuněticích-Rábech (zápach z odpadního potrubí, pozn. překladatele).
Protokoly 1885: 444.
Panu Kolibabovi, pokrývači v Pardubicích, [adresována] výzva k opravě reklamované nové krytiny na střechách v semtínském poplužním dvoře a odstranění nedostatků.
Protokoly 1885: 450.
C. k. okresní soud v Přelouči sděluje, že [schůze] komise za účelem dodatečných přípravných šetření v záležitosti založení nové pozemkové knihy pro katastrální obec Pravy, týkající se pozemků, převedených z panství Pardubice na pozemkoknižní statek Dobřenice, byla stanovena na 21. dubna 1885, a žádá o účast zmocněnce pana majitele panství.
Protokoly 1885: 695.
Panu Franzi Schmoranzovi, staviteli ve Slatiňanech, [adresována žádost] o vyslání políra do loveckého zámečku v Kuněticích-Rábech kvůli stávajícím závadám vodovodního potrubí.
Protokoly 1885: 696.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni [adresováno] oznámení, že zkouška vodovodního potrubí [u loveckého zámečku] v Kuněticích-Rábech neproběhla úspěšně.
Protokoly 1885: 1148.
Ředitelství Kladenských železáren [adresováno] oznámení, že se jedna z železných trubek dodaných pro vodovodní potrubí [u loveckého zámečku] v Kuněticích-Rábech při vykládce v poškozené střední části zlomila, a tudíž se žádá o náhradu v podobě nové trubky.
Protokoly 1885: 1275.
Heinrich Battista z Kolína odpovídá na přípis ohledně dodaných, avšak nevyhovujících koleček.
Protokoly 1886: 29.
Oznámení stéblovského lesníka pana Josefa Vacka ohledně dovozu špatných cihel ke stavbě hrobicko-čeperského dvora.
Protokoly 1886: 291.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích ohledně žádosti pardubického obecního úřadu o reklamaci cesty pod zámeckou zdí na [pozemku] č. kat. 2657, přičemž [příslušná] komise byla stanovena na 25. února 1886.
Protokoly 1886: 777.
William A. Stone, zemědělský inženýr z Prahy, sděluje, že na doručeném secím stroji se nevyskytují žádné další závady mimo již reklamovaných, které se dají lehce odstranit.
Protokoly 1886: 943.
Wilhelmu Rudolfovi ml., zednickému mistru v Přelouči, [adresována] výzva, aby ve smyslu stavební smlouvy odstranil všechny stavební nedostatky, které se vyskytly na [nově] vybudovaném akvaduktu v Semíně.
Protokoly 1886: 970.
Generální ředitelství ve Vídni ke zprávě pod č. 952 sděluje, že místo nevyhovujícího kopírovacího lisu, dodaného firmou Tanczos, dorazí do osmi dnů na dobírku ve výši 13 zlatých nový bezzávadový kopírovací lis z kovaného železa, přičemž starý kopírovací lis bude navrácen [firmě] Tanczos.
Protokoly 1886: 973.
Wilhelm Rudolf, zednický mistr z Přelouče, sděluje v důsledku nařízení, že nedostatky semínského akvaduktu dokáže odstranit [provedením] odpovídající opravy, a žádá za tímto účelem o nezbytný stavební materiál.
Protokoly 1886: 992.
Výnos generálního ředitelství ve Vídni ohledně nahlášených nedostatků lokomobilu a mlátičky od firmy Clayton & Shuttleworth z Vídně, obsahující vyvrácení nedostatků s připojením faktury na 30 zlatých a ceníku jmenované firmy.
Protokoly 1886: 1030.
C. k. ředitelství pošt a telegrafů Království českého v Praze sděluje, že zaslaným obnosem ve výši 18 zlatých byl uhrazen rekogniční poplatek za období od 1. ledna do konce června 1886, ne však [za období] od 1. července do konce prosince 1886, tudíž je třeba provést opravu.
Protokoly 1886: 1044.
Wilhelmu Rudolfovi, zednickému mistrovi v Přelouči, [adresována] výzva k řádné opravě semínského akvaduktu spolehlivými a zručnými pracovníky.
Protokoly 1886: 1056.
Továrna na zemědělské stroje Clayton & Shuttleworth ve Vídni - Landstraße, Löwengaße 34, [zasílá] oznámení o odeslání odsávací hadice k čerpadlu na výměnu.
Protokoly 1886: 1061.
Oznámení Josefa Tichého, stavbyvedoucího hrobického dvora, ohledně [dodání] špatného vápna, které nelze použít.
Protokoly 1886: 1074.
Důvodné vyjádření Jana Tobiáše, majitele vápenky v Pardubicích, ohledně dodání špatného vápna do Hrobic, které je mu kladeno za vinu.
Protokoly 1886: 1169.
C. k. daňovému úřadu v Pardubicích adresována písemná žádost o opravu vyúčtování uhrazených poplatkových ekvivalentů patronátních objektů v pardubickém berním okrese na základě připojených 17 ks platebních archů.
Protokoly 1886: 1342.
Odpověď c. k. daňového úřadu v Pardubicích ohledně požadované opravy uhrazeného poplatkového ekvivalentu z patronátních objektů včetně navrácení platebního archu.
Protokoly 1886: 1428.
Společnost pro zařizování telegrafů a telefonů Deckert & Homolka ve Vídni, [pobočka] Praha, zasílá k uhrazení fakturu na obnos ve výši 99 zlatých 45 krejcarů za montáž telegrafního vedení.
Protokoly 1886: 1568.
Farní úřad v Bohdanči navrací s připomínkami platební příkaz k uhrazení vyměřeného percentuálního poplatku z pozemku v Bohdanči, zakoupeného farním úřadem od Terezie Kotkové.
Protokoly 1886: 1618.
Společnost pro zřizování telegrafů a telefonů Deckert & Homolka ve Vídni umenšuje fakturu na 99 zlatých 45 krejcarů o 5 %.
Protokoly 1886: 1642.
Omylem doručené potvrzení c. k. daňového úřadu v Přelouči o uhrazení daně ve výši 79 zlatých 29 krejcarů a [poplatkového] ekvivalentu fary v [Rohovládově] Bělé ve výši 40 zlatých 41 krejcarů.
Protokoly 1886: 1657.
Továrna na mlýnské kameny J. & K. Opitze v Pardubicích [žádá] o výměnu přenechaných řemenic nebo jejich navrácení.
Protokoly 1886: 1661.
Vyjádření obecního úřadu v Horních Ředicích ohledně výzvy k uhrazení kamene z kunětického kamenolomu, přiděleného ke stavbě cesty.
Protokoly 1886: 1732.
Obecní úřad úřad v Horních Ředicích navrací poukaz na 360 metrů kubických kamene z kunětického kamenolomu.
Protokoly 1886: 1777.
Generální ředitelství ve Vídni nařizuje navrácení setrvačníku Akciové společnosti bývalé strojírny Breitfeld, Daněk & spol.
Protokoly 1886: 1936.
Generální ředitelství ve Vídni sděluje, že lihová nádrž a kožené řemeny pro hrobický lihovar byly objednány, a že po jejich obdržení má být již dodaná lihová nádrž navrácena Akciové společnosti bývalé strojírny Breitfeld & Daněk v Praze.
Protokoly 1886: 1995.
Tentýž úřad (generální ředitelství ve Vídni, pozn. překladatele) nařizuje navrátit vadnou nádrž na líh, neboť do čtrnácti dní ode dne objednávky dorazí nádrž nová.
Protokoly 1886: 2122.
Panu J. Wertheimerovi z Pardubic [adresováno] sdělení ohledně příchodu uhlí, které však neodpovídá [objednávce], s prosbou o vysvětlení.
Protokoly 1886: 2132.
Továrna a rafinerie lihu J. Wertheimera v Pardubicích odpovídá, že objednané uhlí převezme zpět, pokud neodpovídá [svému] účelu.
Protokoly 1886: 2292.
Továrna na střešní lepenku Josefa Němečka v Hradci Králové zasílá fakturu na 99 zlatých 70 krejcarů za práci spojenou s opravou lepenkových střech v Hrobicích.
Protokoly 1886: 2300.
Josef Král, majitel cihelny ve Svobodných Dvorech u Hradce Králové, zasílá fakturu na 149 zlatých 56 krejcarů za cihly dodané do Hrobic.
Protokoly 1886: 2326.
B. Bondy z Kolína zasílá fakturu za dodání vagonu vikve kvůli připsání obnosu ve výši 556 zlatých 33 krejcarů.
Protokoly 1886: 2430.
C. k. daňový úřad v Nechanicích navrací odvedenou daň z panství ve výši 20 krejcarů, neboť nebyla předepsána.
Protokoly 1886: 2533.
Ředitelství Jihoseveroněmecké spojovací dráhy ve Vídni [adresována žádost] o kompenzaci za chybně vypočítané vážné u zásilky brambor pro Hrobice ve výši 10 zlatých a o snížení sazby, a sice s připojením třech nákladních listů.
Protokoly 1886: 2599.
Strojírně Clayton & Shuttleworth v Praze [adresována] objednávka nového ozubeného kola k řezačce s připojením zlomeného ozubeného kola.
Protokoly 1886: 2709
Generálnímu ředitelství ve Vídni [adresována žádost] o zaslání nákladního listu k dodávce vápna pro Hrobice, a sice za účelem opravy rozdílu v dopravném ve výši 2 zlaté 30 krejcarů.
Protokoly 1886: 2722.
Tentýž úřad (generální ředitelství ve Vídni, pozn. překladatele) zasílá nákladní list k dodávce vápna [pro hrobický dvůr] kvůli opravě rozdílu v dopravném ve výši 2 zlaté 30 krejcarů.
Protokoly 1886: 2740.
Provozní ředitelství Jihoseveroněmecké spojovací dráhy ve Vídni nařizuje navrácení přeplatku na dopravném ve výši 10 zlatých 34 krejcarů za doručení brambor z České Skalice.