Zemský výbor Království českého
Seznam archiválií (32):
Protokoly 1881: 309.
Zemský výbor Království českého sděluje, že na základě konsenzu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 11. března 1881 č. 13182 bylo nařízeno uhradit vyvazovací dluhopis písmeno A č. 1160 v hodnotě 10250 zlatých konvenční měny, zapsaný na faru v Osicích a uložený pod č. umístění 77 v pokladním úřadě, přičemž příslušný slosovací poplatek společně s 5 % vyrovnávacích úroků určených c. k. daňovému úřadu v Pardubicích lze pokrýt z vyvazovacího fondu patronátního úřadu v Pardubicích.
Protokoly 1881: 315.
Královská česká zemská pokladna v Praze sděluje, že na základě dekretu zemského výboru z 11. května 1881 č. 13915 byla c. k. daňovému úřadu v Pardubicích odeslána částka 10762 zlatých z vyvazovacího dluhopisu č. 1160 v hodnotě 10250 zlatých, zapsaného na faru v Osicích, dále 538 zlatých 12 1/2 krejcaru 5 % úroku, 44 zlatých 84 krejcarů dorovnávacího úroku za období od 1. dubna 1881 do 1. května 1881 a 4 zlaté 48 1/2 krejcarů z 10 % daně z příjmů, dohromady 11340 zlatých 98 krejcarů; peníze mohou být vyzvednuty na základě potvrzení o obdržení.
Protokoly 1882: 110.
Zemský výbor Království českého sděluje, že na základě pravomocného rozhodnutí c. k. okresní školní rady v Kolíně ze dne 18. června 1879 č. 1419 bylo zemské pokladně nařízeno, aby vyvazovací dluhopis lit. A, č. 2137 v hodnotě 170 zlatých, zapsaný na školu v Týnci nad Labem, přepsala na kostel v Týnci nad Labem, a sice na pokrytí služeb varhaníka.
Protokoly 1882: 276.
Vysokému zemskému výboru Království českého v Praze zaslána prosba o [financování] opravy břehů Labe u Březhradu na parcelách č. 352, 361, 370 až 374, 381 až 384, dále 387 až 390 ze zemského fondu.
Protokoly 1882: 339.
Rozhodnutí okresního výboru v Přelouči v záležitosti požadovaného přidělení území pro výkon práva myslivosti od obcí Lohenice a Přelovice.
Protokoly 1882: 438.
Okresní výbor v Přelouči dává na vědomost rozhodnutí vysokého zemského výboru ze dne 7. června 1882 č. 17582, dle kterého bylo zamítnuto odvolání inspekce velkostatku proti výcviku myslivosti u obce Lohenice.
Protokoly 1882: 819.
C. k. daňový úřad v Kolíně sděluje, že dle výnosu vysokého zemského výboru ze dne 10. února 1882 č. 4815 byl schválen a proveden přepis vyvazovacího dluhopisu týnecké školy v hodnotě 170 zlatých na kostel v Týnci nad Labem resp. služby varhaníka a žádá o uhrazení poplatkového ekvivalentu ve výši 60 krejcarů.
Protokoly 1882: 907.
Královéhradecká biskupská konzistoř sděluje, že dle usnesení vysokého zemského výboru ze dne 14. tohoto měsíce č. 35565 dne 31. října 1882 vypršel vyvazovací dluhopis písmeno A, č. 2137 v hodnotě 170 zlatých konvenční měny, zapsaný na kostel v Týnci nad Labem, a žádá o podniknutí nezbytných kroků ohledně vyzvednutí příslušného obnosu ve výši 170 zlatých.
Protokoly 1882: 921.
C. k. okresní výbor v Pardubicích sděluje, že vysoký c. k. zemský výbor nařídil panu vrchnímu zemskému inženýrovi Johannu Schwarzovi provést in loco (na místě, pozn. překladatele) šetření poškozeného břehu Labe na Opatovickém kanále a informovat o výsledku.
Protokoly 1882: 936.
Okresní výbor v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého c. k. zemského výboru ze dne 22. listopadu 1882 č. 33739 ohledně odvolání mysliveckého výboru v Podůlšanech s tím, že pozemky na parcelách č. 207-225 v Podůlšanech byly uznány za část obce určenou k výkonu myslivosti.
Protokoly 1883: 47.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg] ve Vídni nařizuje informovat o nálezu vyneseném zemským výborem v souvislosti s loveckým právem v Podůlšanech před podáním odvolání.
Protokoly 1883: 118.
Okresní výbor v Pardubicích sděluje, že se zemský výbor dle výnosu ze dne 24. ledna 1883 č. 29601 rozhodl nevyhovět odvolání ohledně udělení mysliveckého osvědčení hajnému Františku Hoškovi.
Protokoly 1883: 640.
Královéhradecká biskupská konzistoř na základě usnesení vysokého zemského výboru z 15. května tohoto roku sděluje, že vyvazovací dluhopis písmeno A, č. 33066 v hodnotě 190 zlatých konvenční měny, zapsaný na kostel v Bohdanči (Glöckner), vypršel 30. dubna 1883 a žádá o podniknutí příslušných kroků spojených s jeho vyzvednutím včetně úroků.
Protokoly 1883: 878.
Okresní výbor v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého zemského výboru ze dne 25. července 1883 č. 22549 ohledně odvolání proti [předloženému] rozpočtu a schválenému vyúčtování obecního výboru v Čeperce.
Protokoly 1883: 1001.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá k vyjádření výnos vysokého c. k. zemského výboru ze dne 28. srpna 1883 č. 27169 včetně tří plánků a rozpočtu týkajícího se regulace Labe nad Opatovicemi se žádostí o zaslání zprávy do osmi dnů.
Protokoly 1883: 1199.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni podána zpráva v záležitosti poskytnutí příspěvku na zabezpečení labského břehu v Opatovicích, projektovaného zemským výborem.
Protokoly 1884: 931.
Okresní výbor v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého zemského výboru č. 20988, datované v Praze 18. června 1884, ohledně stížnosti týkající se vybudování kanálu u okresní cesty z Kunětic do Osic k odvedení vody z rybníka Čeperka s odvoláním na zamítavé rozhodnutí okresního výboru z roku 1872.
Protokoly 1885: 29.
Johann Schwarz, vrchní zemský inženýr v Praze, v důsledku výnosu vysokého zemského výboru ze 6. prosince 1884 č. 41983 sděluje, že kolaudace prací a oprav labských břehů u Opatovic se uskuteční 7. ledna 1885.
Protokoly 1885: 64.
Hlášení téhož (čeperského lesníka Františka Brandeise, pozn. překladatele) o protržení břehu Labe u jezu na Opatovickém kanále, opraveného vysokým zemským výborem, v délce 25 metrů, zdvižení prahů (zájezí, pozn. překladatele), zaplavení cesty fošnami a poničení (dosl. srolování, pozn. překladatele) kamenné dlažby.
Protokoly 1885: 1377.
Okresní výbor v Kolíně sděluje, že v důsledku výnosu vysokého zemského výboru ze dne 23. prosince 1884 č. 24506 byla kvůli škodám v podobě zanesení pozemků týnecké fary a kostela u kolínsko-týnecké cesty pískem na 15. tohoto měsíce stanovena [schůze] místní komise za účelem nápravy těchto škod způsobených povodněmi.
Protokoly 1885: 1585.
Okresní výbor v Pardubicích sděluje rozhodnutí vysokého zemského výboru ze dne 30. září 1885 č. 27956 v záležitosti odvolání ohledně osazení závor na cestu pod zámeckou zdí na parcele č. 2657 a stanovení komise na 28. října tohoto roku.
Protokoly 1886: 350.
Tentýž úřad (okresní výbor v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje rozhodnutí vysokého zemského výboru datované v Praze 12. února 1886 č. 36495 ohledně užívání pěšiny přes panský les Bor u Veské ze strany obyvatel Veské a Kolodějí s navrácením příloh v podobě odvolání.
Protokoly 1886: 759.
Zemský výbor Království českého v Praze sděluje, že zemská pokladna v Praze byla pověřena proplacením slosovaného vyvazovacího dluhopisu č. 1927 v hodnotě 5860 zlatých konvenční měny, znějícího na jméno fary v Týnci nad Labem, který byl u ní uložen k opatrování pod č. 131, a odesláním [obnosu] biskupské konzistoři k dalšímu upotřebení.
Protokoly 1886: 987.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně sděluje, že na základě přípisu královského zemského výboru v Praze ze dne 2. května stávajícího roku č. 16618 bylo zemské hlavní pokladně Království českého nařízeno proplatit slosovaný vyvazovací dluhopis písmeno A č. 1927 v hodnotě 5860 zlatých konvenční měny, uložený v pokladně k opatrování a znějící na jméno fary v Týnci nad Labem, a vyplatit jej i s 5 % úroky prostřednictvím královéhradeckého daňového úřadu biskupské konzistoři.
Protokoly 1886: 1105.
JUDr. Karl Pippich, zemský advokát v Chrudimi, zasílá obnovenou žádost ohledně sporné cesty u zámku v Pardubicích, adresovanou a určenou k předložení zemskému výboru Království českého.
Protokoly 1886: 1248.
Zemský výbor Království českého v Praze žádá o vyplacení příspěvku ve výši 1500 zlatých na provedení zabezpečení labských břehů nad Opatovickým jezem.
Protokoly 1886: 1271.
Generální ředitelství ve Vídni schvaluje vyplacení 1500 zlatých českému zemskému výboru za stavební práce spojené se zabezpečením břehu Labe nad opatovickým jezem.
Protokoly 1886: 1498.
Okresní výbor v Pardubicích sděluje rozhodnutí vysokého zemského výboru ze dne 14. července 1886 č. 25791 v kauze sporu s obcí Pardubice o cestu u příkopu pod zámeckou zdí na parcele č. 2657.
Protokoly 1886: 1660.
JUDr. Karl Pippich, advokát v Pardubicích, navrací zaslané rozhodnutí zemského výboru ohledně sporu o zámeckou cestu s obcí Pardubice a bere na vědomí [nařízení o] zastavení dalších kroků v rámci procesu.
Protokoly 1886: 1820.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že se dne 9. září tohoto roku o deváté hodině ráno sejde v Opatovicích komise kvůli konkurenčním příspěvkům na opravu břehu nad opatovickým jezem, provedenou roku 1884 ze strany vysokého zemského výboru.
Protokoly 1886: 1894.
C. k. okresní hejtmanství v Kolíně sděluje rozhodnutí c. k. místodržitelství, [vydané] ve srozumění s vysokým zemským výborem, dle kterého bylo provedení navýšení [inundační] hráze labského břehu u louky týnecké fary a kostela ve Lžovicích dodatečně schváleno s tím, že údržba inundační hráze náleží k povinnostem zainteresovaných stran, proti čemuž by bylo možno předložit příslušné odvolání.
Protokoly 1886: 2421.
Zemský výbor Království českého v Praze sděluje, že slosovaný vyvazovací dluhopis pardubického děkanského úřadu písmeno A č. 1165 v hodnotě 10450 zlatých byl na základě výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 12. července 1886 č. 56575 předložen i s přehledem úroků a vyúčtováním ctihodné biskupské konzistoři za účelem proplacení slosovaného obnosu včetně 5 % úroků a vyrovnávacích úroků.