Bílé Předměstí č. p. 136 mlýn (1921: neexistoval)
Viz informační skica stabilního katastru (1839).
Popularizační glosa:
Stál na pravém břehu Chrudimky v místě pozdější hydroelektrárny. Prvním známým majitelem byl Jan Němec v l. 1532-1540, následovali mlynáři Vavřinec, Burjan Klubečko, Pavel Šachovců, v l. 155-58 Adam Sobotecký, pak vdova Markéta a její děti s otčímem Jakubem Nadlabským. V l. 1612-38 byl majitelem Mikuláš Krátký, 1638 – 44 Bartoloměj Leden, po něž byl až do zbourání jmenován, který si vzal vdovu Alžbětu po Krátkém. Za třicetileté války mlýn zničen. Od r. 1644 jej držel Václav Krása, pak se vystřídal řada mlynářů, v l. 1880-90 Čeněk Prokop, pak František Urban, Josef Janeček. R.1898 mlýn koupila obec Pardubice, r. 1910 při regulaci Chrudimky zbourán. Na jeho místě r. 1911 postavena hydroelektrárna (viz parpedie.cz).
V době sčítání lidu 15. 2. 1921 již neexistoval.
Další informace z encyklopedie
Podřízené štítky:
Seznam archiválií (51):
Protokoly 1881: 511.
Pardubičtí majitelé mlýnů Mezi Mosty na Bílém Předměstí Vincenc Prokop, Václav Kocourek a Vilém Janura prosí o odstavení kanálu Požeračka a provedení opravy břehu.
Protokoly 1881: 540.
Držitelé pardubických mlýnu Mezi Mosty Vincenc Prokop, Václav Kocourek a Vilém Janura žádají o urychlenou opravu břehu kanálu.
Protokoly 1882: 83.
J. Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, podává svou žádost o regulaci kanálu Halda, opravu břehů a jezu u mlýnů Mezi mosty, aby se odstranily všechny potíže spojené s nedostatkem vody.
Protokoly 1882: 502.
Panu Václavu Kocourkovi, Vincenci Prokopovi a Vilémovi Janurovi, držitelům pardubických mlýnů Mezi mosty a radě města Pardubice zasláno vyrozumění o plánované prohlídce jezu 19. července tohoto roku kvůli nezbytným opravám.
Protokoly 1882: 698. mit 706.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích ohledně žádosti JUDr. Františka Štěpána, advokáta z Německého Brodu a zástupce Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurových, držitelů mlýna Mezi mosty v Pardubicích, vznesené vůči panu Richardu rytíři Drasche von Wartinberg, držiteli panství Pardubic, o předložení svědectví odborníků jednou a provždy, jaké množství vody uchází poškozeným jezem ku škodě výše jmenovaných držitelů mlýna.
Protokoly 1882: 705.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá stížnosti Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurové vůči panu Richardovi rytíři Drasche von Wartinberg, držiteli statku Pardubice, kvůli údržbě jezů ve sporu se stěžovateli, a oznámení výsledku.
Protokoly 1882: 706. mit 698
Inspekce [velkostatku] Pardubice navrací JUDr. Františku Štěpánovi, advokátovi v Německém Brodě a zástupci pana Vincence Prokopa a paní Leopoldiny Jaňurové, výnos č. 15353 z roku 1882 a prosí o jeho předání zplnomocněnci pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg, jakož i o přeložení jednání z 26. září 1882 na říjen.
Protokoly 1882: 733.
Výnos ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni] týkající se pronájmu práva myslivosti od obce Brozany, stížností dražitelů a žaloby ze strany držitelů mlýnů Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurové s připojením výnosu c. k. okresního soudu ze dne 24. září 1882 č. 15956 ohledně schůze stanovené na 13. října 1882 kvůli vyhotovení příslušného svědectví, jakož i plné moci pro pana dr. Jana Žáka.
Protokoly 1882: 841.
Pan Jan Žák, advokát v Pardubicích, informuje ředitelství statků a dolů pana Richarda rytíře von Drasche ve Vídni o proběhnuvším soudním komisním šetření břehů u Počápel, u mlýnů na kanálu Halda a u mlýna Mezi mosty v Pardubicích resp. jejich údržby v důsledku stížností nájemce mlýna Mezi mosty Vincence Prokopa a vdovy Leopoldiny Jaňurové.
Protokoly 1882: 856.
Pan JUDr. Jan Žák, zemský advokát v Pardubicích, zasílá výnos c. k. okresního soudu ze dne 6. října 1882 č. 16544 ohledně setkání nařízeného na 15. tohoto měsíce za účelem vyhotovení odborného posudku v záležitosti sporu s Vincencem Prokopem a Leopoldinou Jaňurovou o údržbu břehů.
Protokoly 1882: 860.
Ředitelství statků a dolů ve Vídni sděluje, že zpráva pana dr. Žáka ohledně vypracování posudku kvůli sporu s držiteli mlýna Mezi mosty Prokopem a Jaňurovou byla vzata na vědomí; co se týče lovů, příkazy pana majitele panství budou následovat; dále nařizuje zaslat výkaz vlastníků všech parcel v obci Brozany včetně příslušného označení a vkladového čísla v pozemkové knize, jakož i návrh smlouvy na výměnu pozemků s Janem Huškem z Hradiště na Písku.
Protokoly 1883: 6.
C. k. okresnímu hejtmanství oznámeno, že kvůli přetrvávajícímu vysokému stavu hladiny vody a záplavám nemohly být provedeny opravy břehu Chrudimky mezi mlýny, a že budou uskutečněny po opadnutí hladiny vody.
Protokoly 1883: 400.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství ze dne 16. února 1883 č. 1029 ohledně odvolání pana JUDr. Františka Štěpána, advokáta zastupujícího mlynáře Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldinu Janurovou, dle kterého mají být přešetřeny jejich stížnosti na nedovoleně provedené změny v mletí mouky a značení vody v císařském mlýně č. p. 109 Josefa Odkolka.
Protokoly 1883: 401.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá výnos vysokého c. k. místodržitelství ze dne 17. února 1883 č. 1028 v záležitosti odvolání Vincenta Prokopa a Leopoldiny Janurové, držitelů mlýnů Mezi mosty č. p. 136 a 137 v Pardubicích, [ve sporu] o povinnost panství Pardubice udržovat tři mlýnské jezy v Pardubicích, dle kterého [výnosu] byl pozastaven účinek příslušného rozhodnutí ze dne 24. října 1882 č. 12390 jakožto neplatného a na 7. května 1883 o osmé [hodině] ráno stanoveno nezbytné šetření u mlýnského jezu v Pardubicích za přítomnosti zemského technika.
Protokoly 1883: 408.
C. k. okresnímu hejtmanství [adresována] žádost o zaslání opisu stížností držitelů mlýnů Vincenta Prokopa a Leopoldiny Janurové, týkajících se údržby jezů; k č. 400.
Protokoly 1883: 478.
C. k.okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že z podnětu pana JUDr.Františka Štěpána, zástupce držitelů pardubických mlýnů Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldiny Janurové, bylo stanovené komisní šetření poškozených jezů u Pardubic a Počapel přeloženo na 7. května 1883.
Protokoly 1883: 999.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého c. k. ministerstva orby z 18. srpna 1883 č. 8699 týkající se odvolání inspekce velkostatku a navrací přílohy s doplněním, že jednání ve sporu s Vincencem Prokopem a Leopoldinou Jaňurovou a nařízené šetření (vadného) stavu třech jezů na kanále Halda se uskuteční hned po spuštění stavidla.
Protokoly 1883: 1004.
Oznámení [adresované] c. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích, že 18. tohoto měsíce se započne s opravou jezů u mlýna Mezi mosty a podzemního kanálu [vedoucího] přes město, a že by tyto práce měly skončit v rozmezí 6 až 8 týdnů.
Protokoly 1883: 1020.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že jednání komise, svolané na 17. tohoto měsíce kvůli stížnostem mlynářů Vincence Prokopa a Viléma Jaňury z Pardubic na zamýšlené zřízení mlýnského kola držitelem císařského mlýna Josefem Odkolkem, bylo odročeno.
Protokoly 1883: 1066.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni] předložena zpráva o komisních jednáních týkajících se sporu držitele císařského mlýna Josefa Odkolka s držiteli mlýnů Mezi mosty Prokopem a Janurou v Pardubicích, konaných 19. a 20. září 1883.
Protokoly 1883: 1074.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí, dle kterého bylo držiteli císařského mlýna Josfu Odkolkovi schváleno provizorní zřízení jednoho mlýnského kola místo stávajících dvou kol, a to až do ukončení procesu s mlynáři Mezi mosty Jaňurou a Prokopem v souladu s povinnostmi obsaženými v [připojeném] výtisku.
Protokoly 1883: 1105.
Výnos ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni] ke zprávě z 22. a 23. září týkající se sporu držitele císařského mlýna Josefa Odkolka s mlynáři Mezi mosty Prokopem a Jaňurou z Pardubic s navrácením příloh [těchto] zpráv.
Protokoly 1883: 1197.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že na základě výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 17. října 1883 č. 74308 v důsledku odvolání Antonína Cernsteina, Antonína Charváta, inspekce velkostatku a držitelů mlýnů Mezi mosty Jaňury a Prokopa bylo držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi až do [definitivního ]rozhodnutí zakázáno zřízení jednoho mlýnského kola místo stávajících dvou kol.
Protokoly 1884: 50.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že vysoké c. k. ministerstvo orby výnosem z 10. listopadu 1883 č. 12595 ohledně odvolání Vincence Prokopa a Viléma Jaňury k ministerstvu týkajícím se nařízených šetření kvůli úpravě mlýnského kola v císařském mlýně Josefa Odkolka nařídilo ještě další nezbytná šetření.
Protokoly 1884: 233.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích informuje o rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství jakožto druhé instance, datovaném v Praze 23. února 1884 č. 6384/13282 ohledně odvolání mezimostských mlynářů Vincence Prokopa a Viléma Jaňury, Antonína Cernsteina, Antonína Charváta a inspekce velkostatku vůči prvoinstančním rozhodnutím z 10. září 1883 č. 11786 a 22. září 1886 č. 12896 v záležitosti prozatimního svolení s výměnou vodního kola, uchycením Sagebienova kola a jeho propojení s vnitřním mechanismem, uděleného držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi, resp. zamítnutí [odvolání] napadající strany.
Protokoly 1884: 468.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích předložena prosba o zajištění, aby na opravu jezu Mezi mosty o nákladech ve výši 2578 zlatých 16 krejcarů poskytli tamní mlynáři Vincenc Prokop, dědicové Leopoldiny Jaňurové a Václav Kocourek odpovídající příspěvek.
Protokoly 1884: 511.
C. k. okresní soud v Pardubicích žádá o sdělení, zda byli zplnomocnění zástupci panství Pardubice ve sporu s Prokopem a Jaňurovou oznámeni panu dr. Žákovi.
Protokoly 1884: 643.
Zastavení vody v počapelském kanále ke dni 8. tohoto měsíce na neurčitý čas kvůli provedení oprav za [současného] vyrozumění zainteresovaných stran.
Protokoly 1884: 768.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k obeznámení rozhodnutí vysokého c. k. ministerstva orby ze dne 13. května 1884 č. 4680 v záležitosti výměny vodních kol v císařském mlýně Josefa Odkolka resp. odvolání jeho i mezimosteckých mlynářů Prokopa a Jaňury vůči rozhodnutí c. k. místodržitelství.
Protokoly 1884: 1017.
JUDr. Karel Pippich z Chrudimi navrací opis rozhodnutí c. k. místodržitelství a podání držitele mlýna Vincence Prokopa v záležitosti Děkanské hráze a císařského mlýna, informuje o vznesení stížností ke správnímu soudnímu dvoru a žádá na základě své zprávy o podání vyjádření a dobrozdání.
Protokoly 1884: 1043.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací přípis týkající se příspěvku na opravu břehů kanálu, požadovaného od držitelů mlýnů Vincence Prokopa, Leopoldiny Jaňurové a Václava Kocourka, k přiložení příslušných vyvazovacích tabulek, s tím souvisejícího intimátu a dalších pomocných dokumentů.
Protokoly 1884: 1189.
Obecní úřad v Pardubicích a držitelé mlýnů Odkolek, Prokop a Jelínek vyrozuměni o zastavení vody v Počapelském kanále dne 30. tohoto měsíce, a to až do 2. září.
Protokoly 1884: 1203.
Pánům Vilémovi Jaňurovi a Josefu Prokopovi, držitelům mlýnů v Pardubicích, [adresováno] vyrozumění o spuštění stavidla Požeračky za účelem odvedení vody kvůli vyčištění kanálu, které má být v září provedeno.
Protokoly 1884: 1224.
Josef Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, si stěžuje na mlynáře Vincence Prokopa kvůli zastavení vody v mlýnské strouze a činěným překážkám při čištění tohoto kanálu, a prosí o nápravu.
Protokoly 1884: 1225.
Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Prokop, Vincenc Kocourek, Václav a Vilém Jaňurovi si stěžují na Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna, kvůli výkopům resp. prohloubení mlýnské strouhy a žádají o odklizení pozůstatků záchytné hráze.
Protokoly 1884: 1272.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že v záležitosti poskytnutí příspěvku na opravu jezu, požadovaného držiteli mlýnů Mezi mosty, nemá být nahlédnuto do vyvazovacích tabulek mlýnů Mezi mosty, nýbrž do vyvazovacích tabulek císařského mlýna, a žádá o jejich zaslání.
Protokoly 1885: 961.
J. Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, prosí o zastání vůči držiteli mlýna Vincenci Prokopovi kvůli neochotě chránit řeky ke škodě panského vodovodního potrubí.
Protokoly 1885: 1087.
Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Vincenc Prokop, Vilém Jaňura, Václav Kocourek a Karel Jelínek [žádají] o provedení opravy jezu na Počápelském kanále.
Protokoly 1885: 1088.
Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Prokop, Janura a Kocourek žádají o zřízení ochranné hráze v kanále kvůli čištění Počápelského kanálu resp. Císařského náhonu.
Protokoly 1885: 1100.
Vincenc Prokop, Vilém Jaňura a Václav Kocourek z Bílého Předměstí, držitelé pardubických mlýnů na Mezi mosty, na základě připojeného prohlášení navrhují vytvoření vodního konsorcia za účelem vzájemné ochrany vodního práva ve vztahu k řekám Mejtka [Loučná] a Chrudimka a jezům na Počapelském kanále a Haldě, a žádají o sdělení podmínek.
Protokoly 1885: 1456.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována] písemná žádost o zjednání nápravy v záležitosti zadržení vody, [vznesená] na základě ústního oznámení držitele Císařského mlýna Josefa Odkolka o snížení hladiny vody o 12 cm pod normálem, způsobeném držiteli mlýnů Mezi mosty.
Protokoly 1885: 1509.
Josef Odkolek, držitel Císařského mlýna v Pardubicích podává stížnost na držitele mlýna Mezi mosty Vincence Prokopa kvůli svévolnému spuštění stavidla a zamezení přístupu ke značení, a prosí o [sjednání] zákonné nápravy této situace.
Protokoly 1885: 1529.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) navrací stížnost, vznesenou Josefem Odkolkem vůči Vincenci Prokopovi kvůli neoprávněnému spuštění stavidla, a sice za účelem dalšího vysvětlení.
Protokoly 1885: 1765.
Oznámení Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna, na mlynáře Mezi mosty kvůli udržování [hladiny] vody pod [úrovní] značení.
Protokoly 1886: 363.
Josef Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, hlásí nepřístojnosti spojené s přívodem vody, způsobené ze strany držitelů mlýnů Mezi mosty Viléma Jaňury a Vincence Prokopa, a prosí kvůli zachování vodního toku o nápravu.
Protokoly 1886: 408.
Oznámení Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna v Pardubicách, kvůli nepovolené opravě stavidla kanálu a [stížnost] na mlynáře Mezi mosty kvůli odběru vody a omezení kanálu co do funkčnosti včetně dalších nepřístojnosti s prosbou o nápravu.
Protokoly 1886: 608.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zve správu panství na [schůzi] komise, konanou dne 19. tohoto měsíce v důsledku trestních oznámení, vznesených držiteli mlýnů Mezi mosty vůči držiteli císařského mlýna Josefu Odkolkovi kvůli zastavení vody.
Protokoly 1886: 1519.
Pardubičtí držitelé mlýnů Mezi mosty Vilém Jaňura, Václav Kocourek a Vincenc Prokop prosí o pověření Josefa Odkolka, držitele císařského mlýna v Pardubicích, aby na kanále zřídil za účelem vyčištění kanálu Halda do 16. tohoto měsíce privozorní hráz, jinak by byli kvůli způsobenému omezení vodního toku z řeky Chrudimky nuceni žádat od panství náhradu.
Protokoly 1886: 1635.
Panu Josefu Odkolkovi, držiteli císařského mlýna v Pardubicích, [adresováno] sdělení, že v zájmu panství bude vyčištěn nejen Počapelský, ale také pardubický Mlýnský kanál, a to včetně výzvy pro držitele mlýnů, aby se ve stanovené lhůtě připojili k vyčištění kanálu.
Protokoly 1886: 1970.
Generální ředitelství ve Vídni zasílá žádost Vincence Prokopa, držitele mlýna Mezi mosty v Pardubicích, týkající se sporu kvůli právu užívání vody, který probíhá mezi držiteli mlýnů Mezi mosty a držitelem císařského mlýna Josefem Odkolkem, a sice za účelem podání vyjádření včetně navrácení zprávy.
Protokoly 1886: 2062.
Generální ředitelství ve Vídni zasílá opakovanou žádost mezimostských mlynářů Prokopa, Janury a Kocourka na Josefa Odkolka v záležitosti [narušení] práva na odběr vody, a sice za účelem podání zprávy.